當(dāng)許多人認(rèn)為G7集團影響力日漸式微時，韓國人對加入G7的熱情卻空前高漲，韓國媒體也在極力造勢，似乎G7集團非得接納韓國不可。

韓國《中央日報》近日甚至聲稱，韓國加入G7后，新的“G8集團”可以“取代聯(lián)合國的角色”。

(相關(guān)資料圖)

韓國人簡直是想瞎了心，先不說韓國的“G8”夢能不能實現(xiàn)，就是G7集團本身都很忌諱“取代聯(lián)合國的角色”這種說法。

誰聽過美英法說要“取代聯(lián)合國”？聯(lián)合國不僅是一個國際機構(gòu)，更重要的是它是戰(zhàn)后秩序的基石之一。

它的真正權(quán)力集中在安理會，決策原則是“五大國一致”，而不是民主投票多數(shù)決。這是你韓國的G8夢能取代的？

自俄羅斯在2014年因為克里米亞危機被取消G8成員國身份后，韓國人就燃起了G8之夢。

G7并沒有真正的開除程序或者接納程序，像俄羅斯被“開除”的方式是其它七國拒絕與俄羅斯共同舉行峰會。

反之，當(dāng)G7一致同意向一個國家發(fā)出參加正式峰會邀請，而受邀方也同意出席，那么G7就自動擴員為G8了。

從1999到2010年期間，G7（或說G8，俄羅斯還在）曾多次邀請中國參加峰會，但中國都謝絕了邀請，中國甚至連作為“觀察員國”都沒有興趣。

而韓國和印度對于能否加入G7卻十分在意，為什么它們對于G7如此重視？

一、提升國家的國際地位，成為世界經(jīng)濟領(lǐng)袖之一；

二、加入發(fā)達國家圈子，拓展政治空間，增加外交話語權(quán)，獲得貿(mào)易、融資等優(yōu)先權(quán)。

但印度在西方國家眼中只是一個“無害者”，在全球性經(jīng)濟危機爆時，提供不了什么幫助。因此它一般會獲得G7+N會議的邀請，而不可能得到正式峰會的邀請。

比如這次廣島G7峰會，庫克群島、科摩羅也受到了邀請，印度就應(yīng)當(dāng)知道自己是什么角色。

但韓國卻認(rèn)為自己理應(yīng)上桌，在對自身地位的認(rèn)知上，韓國可能是全世界最離譜的一個國家。

韓國執(zhí)政黨“國民力量黨”的政客甚至認(rèn)為“韓國在心理層面已躋身G8之列”。

也就是說，雖然韓國肉身還沒有成為G8，但在心理上它認(rèn)為自己已經(jīng)成為G8了。

除了《中央日報》“G8取代聯(lián)合國”的無知言論之外，5月17日，韓國“嚴(yán)肅”刊物《今日財經(jīng)》還撰寫長文論證“韓國完全有資格成為G8”的文章。

文章提供者是“韓國全國經(jīng)濟人聯(lián)合會”，文中例舉了5個指標(biāo)：

一、韓國的軍事力量排名全球第6（前5名是核大國），它在G7當(dāng)中僅次于美國、英國、法國，如果不算核力量，它則排在法國之前。

作為G7第三名軍事強國，韓國成為G8是非常合理的事情。

二、2022年，韓國在全球出口市場的占有率為2.8%，高于G7成員國法國、英國、意大利、加拿大，落后于美國、德國、日本。

G7排名第四，怎么大家看不見嗎？

三、韓國經(jīng)濟增長率去年為2.6%，高于G7平均值2.3%，這說明韓國經(jīng)濟安全性和健康度比其它G7優(yōu)質(zhì)。它配不上G7嗎？

四、在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，韓國的IT產(chǎn)業(yè)在其出口額所占比重為29.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于G7平均值4.8%。在半導(dǎo)體市場，韓國占有率為18.4%，僅次于美國，為G7第二，你們好意思將韓國拒之門外？

五、首爾是全球最具魅力的城市之一，排在柏林、米蘭、多倫多之前。韓國文化、美食風(fēng)靡全球（再嗶嗶，把大白菜把它給斷了），G7有了韓國才能提高含金量。

綜合上述種種優(yōu)勢，不讓韓國成為G8一員，簡直是天理不容。“韓國全國經(jīng)濟人聯(lián)合會”國際本部部長金奉萬說：韓國是世界領(lǐng)頭國之一，是時候讓韓國在全球經(jīng)濟負(fù)起更大責(zé)任了。從目前看，韓國完全有資格正式參加G7峰會，并將G7擴大為G8。

所以說，當(dāng)網(wǎng)上都在嘲笑韓國人夜郎自大時，韓國人對于“G8”夢卻是非常認(rèn)真的。

韓國認(rèn)為它離G7只有一步之遙。

2021年6月，英國G7峰會邀請韓國參加G7+N會議，這是韓國總統(tǒng)首次登上了G7舞臺。

韓國為什么一直連G7門口都進不去？因為日本一直在阻止韓國參會，別說上桌，就連門口都不讓它進。

日本是一個等級觀念很強的國家，它不反對中國進入G7，是因為它認(rèn)為中國地位比它高。

但它絕不允許韓國人也出現(xiàn)在G7會議上，因為韓國地位不如它。否則，它的外交優(yōu)勢將被削弱。

因此，在2021年文在寅出現(xiàn)在英國峰會上時，韓國人認(rèn)為自己獲得了勝利。

韓國媒體就不斷跟日本媒體別苗頭，要讓人覺得文在寅處處受歡迎、受重視，而日本首相菅義偉處處落寞黯然，成了邊緣人。

日韓網(wǎng)友則在網(wǎng)上互掐，但真的要吵起來，韓國又不是日本的對手，畢竟日本是G7成員國，而韓國是做外圍的。

日本可以驕傲地對韓國說：我跟父王合作多少年了？

而每逢這種時刻，韓國人的自尊心就會在自卑感的刺激下極度膨脹，它就認(rèn)為是日本在從中作梗，破壞了它的G8計劃。

文在寅在任時，韓國人是跟日本人對著干，打輿論戰(zhàn)、新聞戰(zhàn)，要將日本人壓下來，以贏得加入G7的更大籌碼。

而尹惕悅則是用向日本人下跪討好的方式來求得日本“放行”。

問題是日本絕不可能因此而支持韓國加入G7，日本始終認(rèn)為韓國在美國體系當(dāng)中低它一等。如果雙方平起平坐，就等于日本的地位被降低。

美國在亞洲最重要政治和安全支柱是日本，它也不會去支持韓國加入G7。

其它G7成員雖然不會公開反對韓國加入G7，但在很長一段時間內(nèi)，韓國被歐洲國家視為異類，韓國給人的印象是一個“殘暴的軍政府”。

韓國是在1991年9月17日才加入了聯(lián)合國，直到1998年“民主斗士”金大中當(dāng)選韓國總統(tǒng)，韓國才被歐洲接受（民主國家），之前，它們與韓國的政治關(guān)系建立在美韓關(guān)系之上。

這就是韓國真實的地位。

如果韓國一定要纏著美國成為G8，那么在十年八年之后或許真有希望圓了它的G8夢。

但問題是，到時候G7還能有多少影響力？

70年代G7剛成立時，它們的經(jīng)濟總量最高可占全球75%，現(xiàn)在還有42%，它失去的那些比重哪去了？大家都清楚。

十年之后呢？G7可能會不到30%，那時韓國再成為G8，是不是有點像1911年進宮當(dāng)太監(jiān)？

所以，韓國人的G8夢只不過是一個心理安慰罷了，跟日本爭大太子，二太子有什么意義？

其實G7峰會也好，G7+N也罷，包括韓國參加北約峰會，真的是因為韓國有多么重要嗎？真正重要的是那位不在場的主角---中國。

如果離開中國話題，G7已經(jīng)連《聯(lián)合聲明》都不知道該怎么寫了，寫出來則一股濃濃的家法幫規(guī)味道。

G7或G7+N，早就偏離了經(jīng)濟主題，成為了美國拉幫結(jié)派對抗中國的政治工具，這說明美國已無能力跟中國單打獨斗。

韓國如果真的想贏得世人尊重，它努力的方向不應(yīng)是成為G8，而是要站起來擺脫美國。

否則再怎么努力，也只是后宮嬪妃的爭寵戲碼，只會令心理更加扭曲。

G8取代聯(lián)合國，正常人能說出這話？這根本就是極度心理扭曲的癥狀：無知加狂妄。除非韓國能發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)并且能成為戰(zhàn)勝方，成為有一票否決權(quán)的大國。

有病得看醫(yī)生，只有找對了醫(yī)生，吃對了藥，韓國才能治好心??！

關(guān)鍵詞：